En un giro sorprendente dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, Ratificación querella fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva etapa en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del conflicto.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones más amplias para el ámbito financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja resuelto a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia española..